刘明与龙俊民间借贷纠纷一审民事判决书

德阳市旌阳区人民法院

民事判决书

（2015）旌民初字第1943号

原告刘明，男。

委托代理人代红梅、龙伦，均系四川润森律师事务所律师。

被告龙俊，女。

原告刘明与被告龙俊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员李松担任审判长，审判员熊良、人民陪审员陈太林参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘明的委托代理人龙伦到庭参加诉讼；被告龙俊因下落不明，本院依法公告送达相关诉讼文书，公告期满后，其仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告刘明诉称：2014年5月21日，原告借给被告现金人民币10000元，被告向原告出具借条，约定于2014年6月20日归还借款；2014年7月5日，原告借给被告现金人民币50000元，被告向原告出具借条，约定于2014年7月20日归还借款；2014年8月15日，原告借给被告现金人民币40000元，被告向原告出具借条，约定于2014年9月15日归还借款。上述借款金额共计100000元，均已到期，被告拒不履行还款义务。请求判令：1.被告归还原告借款本金100000元；2.被告支付资金占用利息3919元（本金10000元，从2014年6月20日起算；本金50000元，从2014年7月20日起算；本金40000元，从2014年9月15日起算，皆以中国人民银行同期同类银行贷款利率为标准，暂计算至2015年4月20日，最终计算至本金付清之日）；3.本案诉讼费用由被告承担。

被告龙俊未到庭，也未提交书面答辩意见。

经审理查明：2014年5月21日、2014年7月5日、2014年8月5日，龙俊先后向刘明出具借款金额分别为人民币10000元、50000元及40000元的借条共3份，约定还款日期分别为2014年6月20日、2014年7月20日、2014年9月15日。后刘明以龙俊未还清借款为由，诉至人民法院。

认定上述事实的证据为3份借条。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。根据庭审查明的事实，本院确认龙俊欠刘明借款本金100000元，龙俊应偿还该本金。另，从龙俊出具的三张借条可以看出，在借款期内未约定利息，应视为无偿借款。但龙俊迟延还款的行为已造成刘明的利息损失，龙俊应从每笔借款还款期限届满的次日支付相应利息，利率标准可参照中国人民银行同期同类贷款基准利率。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：

一、被告龙俊于本判决生效之日起十日内返还原告刘明借款本金人民币100000元；

二、被告龙俊于本判决生效之日起十日内向原告刘明支付资金利息，计算方法为：以10000元、50000元、40000元为基数，分别从2014年6月21日、2014年7月21日、2014年9月16日起，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，计算至本判决确定的本金给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；

三、驳回原告刘明的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案征收案件受理费2380元，由被告龙俊全部负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。

 

 

 

审判长  李松

审判员  熊良

人民陪审员  陈太林

二〇一五年十一月二十三日

书记员  余婷